- Indenização
- Pessoa Pública
- Imprensa
- Direito de Acesso à Informação
- Jornal
- Político
- Imagem e Honra de Pessoa Pública
- Abuso do Direito de Informar
- Abuso do Direito à Liberdade de Expressão e Livre Manifestação do Pensamento
- Dano Moral
- Responsabilidade Civil
- Informação de Interesse Público
- Intimidade e Privacidade
Jornal deve pagar R$ 30 mil a ex-governador do Maranhão por danos morais
A empresa Jornal do Povo do Maranhão Ltda. terá de pagar R$ 30 mil de indenização por danos morais a um ex-governador do estado. Foi o que decidiu a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) por considerar que matéria do periódico Veja Agora, de responsabilidade da empresa, ofendeu a intimidade e a honra do político.
Com o título Desalmado abandonado, filho do governador sofre com problemas psicológicos, a matéria jornalística tratava de processo sobre pagamento de pensão alimentícia, que corria em segredo de Justiça.
O relator, ministro Sidnei Beneti, afirmou que basta ler a matéria publicada para concluir que a atitude do jornal foi ilícita, já que o conteúdo aborda questões da vida pessoal do político, mais precisamente da relação com o filho, o que não pode ser considerado de interesse público.
O cargo público que o recorrido ocupava à época não diminuiu o seu direito constitucional à intimidade a ponto de justificar invasão de privacidade. Transparece a divulgação de informações não integrantes do orbe do direito à informação pública, muitas delas, aliás, protegidas pelo segredo de Justiça, afirmou o ministro.
A primeira e a segunda instância consideraram que houve dolo por parte do jornal. No recurso, a empresa editora alegou que sua culpa não havia sido comprovada, mas o relator afirmou que esse foi um entendimento das instâncias anteriores, com base nas provas do processo, e seu reexame é vedado pela Súmula 7 do STJ.
O recurso especial não poderia ser conhecido, mesmo que superada a incidência da Súmula 7, segundo Sidnei Beneti. Isso porque, se a responsabilização dos órgãos de imprensa por matéria ofensiva dependesse de produção de prova inequívoca acerca de sua má-fé, esta seria uma prova diabólica, praticamente impossível de ser produzida.
Processo: REsp 1420285
FONTE: STJ
0 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.